|    Главная    |    Пресная вода    |    Питьевая вода    |    Опасности, которые несет загрязненная вода    |    В избранное    |
  www.filter.tj
Фильтры для воды  
  Главная
  Способы очистки воды
  Механический способ фильтрации
  Метод сорбционной фильтрации
  Ионообменный метод фильтрации
  Электрохимическая фильтрация
  Классификация фильтров
  Отечественные бытовые фильтры
  Аквафор
  Барьер
  Гейзер
  Изумруд
  Пингвины и Дельфины
  Колибри
  Родник
  Роса
  Филкат
  Эко
  Элиника
  Зарубежные бытовые фильтры
  Aquatop
  Brita
  Instapure
  Ametek
  Coolmart
  Crystal
  Franke Triflow
  TGI Pure Water System
  Проверка фильтров
  Можно ли проверить фильтр?
  Тесты фильтров
  Проверка фильтров
  Рекомендации специалистов
  Советы покупателю
  Публикации
  Каталог ресурсов


Осеребритель воды (ионизатор серебра для воды) НЕВОТОН ИС-112 (Невотон (С-Петербург))

Подставка "Росинка" (диаметр=13 см) предназначена для структурирования питьевой воды и любых горячих и холодных напитков.

Шунгит колотый для фильтрации воды


Вода - тайный смысл


Тесты фильтров

"В соответствии с приказом МЗ РФ от 20.06.98 г. № 217 и письмом Департамента Госсанэпиднадзора Минздрава России от 17.11.98 г. № 1100/265298111 работы по процедуре гигиенической оценки систем и устройств очистки и доочистки воды проводит Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава России или по его поручению Центр Госсанэпиднадзора в СанктПетербурге".

Аналогичная ситуация в других российских городах - повсюду гигиеническую сертификацию отечественных и зарубежных фильтров осуществляют службы Госсанэпиднадзора, а сертификаты соответствия после проведения испытаний выдаются в государственной организации Стандартсервис или в уполномоченных ею структурах. Испытания фильтра должны подтвердить, что заявленные фирмойизготовителем характеристики - ресурс, производительность и эффективность - выполняются в полном объеме. Если, например, фирма утверждает, что очистка по свинцу составляет 95% в течение всего срока эксплуатации фильтра при ресурсе 1000 литров, то это проверяется, как и все остальные показатели - по микробиологии, хлору и хлорорганике, фенолам, пестицидам, нитратам, нитридам и тяжелым металлам. Испытания проводятся как на водопроводной воде, так и на специальных модельных растворах, требуют массу времени и труда и оплачиваются компаниями, производящими фильтры. Без протоколов этих испытаний нельзя производить изделие, нельзя его рекламировать, и ни один магазин не примет его в продажу.

Это одна сторона медали, лицевая, а вот другая, оборотная: зарплаты сотрудников Госсанэпиднадзора невелики, так что имеется определенный соблазн упростить процедуру.

Если нет доверия протоколам и сертификатам и нет возможности проверить фильтр самостоятельно, попробуем выяснить, что напроверяли другие. В Интернете довольно много материалов на этот счет, а также сообщений о всевозможных проверках. Начну с заметки, описывающей испытания восьми фильтров на киевской воде, которые провели в лаборатории ионного обмена и адсорбции ХТФ НТУУ КПИ (Киев, Украина) /Цель работы состояла в доказательстве того, что самый лучший фильтр для воды города Киева создан именно в указанной лаборатории, совместно с МНПП "Экософт". В доказательство приводится таблица, в первой строке которой ("исход, вода") приведены сведения о киевской воде, взятой из крана, и в этой воде норматив ВОЗ по органике, алюминию и железу превышен в 2-4 раза. Авторы исследования проверяли, снижает ли фильтр жесткость воды, сохраняет ли полезные соли, убирает ли избыток органики и тяжелых металлов. Результаты оценивались в баллах, и эта оценка (0; или 0,5; или 1) дана через косую черту после каждого показателя, а в последней графе таблицы выведен общий балл.

Сопоставление эффективности различных фильтров при очистке воды в Киеве

Фильтр Цветность Жесткость Общая органика Соли Аl Fe Общий балл
Исход. Вода 22-56 4.1-4.9 3.5-7.1 330 0.4-1.2 0.2-0.4 !
R0-2127 0/1 0/0.5 0.2/1 <50/-0.5 0/1 0/1 4.0
F-3CE 22/0 4.3/0 3.8/0.5 337/0 0.8/0 0.2/1 1.5
Brita 20/0.5 2.2/0.5 3.9/0.5 205/0 0.7/0 0.1/1 2.5
С1 28/0 4.9/0 2.8/0.5 350/0 0/1 0/1 2.5
Изумруд 30/0 4.3/0 5.3/0 320/0 0.7/0 0.2/0 0
Барьер-4 31/0 4.7/0 3.1/0.5 350/0 0.4/0.5 0.1/1 2.0
Эко-222 20/0.5 4.3/0 4.2/0 317/0 0/1 0.1/1 2.5
Экософт 1/1 1.5/0.5 0.2/1 145/0 0.3/0.5 0/1 4.0


Подбор фильтров несколько странный - отсутствуют изделия "Аквафора" и "Гейзера", которые вместе с "Барьерами" "МЕТТЭМ-Технологии" являются бесспорными лидерами отечественного рынка сорбционных фильтров. Два первых испытанных фильтра- это продукция "Instapure": фильтр обратного осмоса RO-2127 и насадка F-3CE. Далее следуют уже знакомая нам "Brita", неведомый фильтр С1, московские "Изумруд" и "Барьер4", потом "Эко-222" и, наконец, в последней строке представлен киевский фильтр "Экософт-1", выполненный в рамках обычной технологии, то есть сорбционный и ионообменный. Тем не менее, если верить данным таблицы, работает он как фильтр обратного осмоса RO-2127 и даже лучше: ведь осмотический фильтр все убирает почти под ноль, в том числе полезные соли (за что ему выставлена оценка - 0,5), а "Экософт1" половину солей оставляет. Разумеется, он самый лучший для уникальной киевской воды, и киевлянам следует покупать только его.

Несмотря на явную ангажированность этого "исследования", в нем есть коечто интересное. Во-первых, обратите внимание, как работает фильтр обратного осмоса - практически ничего не пропускает и делает воду почти дистиллированной. Вовторых, оцените фильтры "Brita", C1, "Барьер" и "Эко" - "зарезать" их под корень киевским мудрецам всетаки не удалось; похоже, эти фильтры - честные работяги. Втретьих, взгляните на результаты для "Изумруда". Все, как говорится, "по нулям", и выходит, что этот дорогой фильтр с принципиально новой технологией не задерживает ровным счетом ничего. Не в этом ли ответ на вопрос: почему, несмотря на все свои преимущества, "Изумруд" не вытеснил за последнее десятилетие "Аквафоры", "Барьеры" и "Гейзеры"?




Copyright © 2007-2010 Фильтры для воды - системы очистки воды
Разработано WebStudia